Erfolg: Berlins Umweltsenatorin Karin Lompscher hat alle Berliner Bezirksbürgermeister aufgefordert, Zirkussen mit Wildtieren keine öffentlichen Flächen mehr zur Verfügung zu stellen. In einem jetzt publik gewordenen Brief betont sie zurecht, dass eine artgerechte Haltung von Wildtieren, »insbesondere von Affen, Elefanten, Giraffen, Nashörnern, Raubkatzen, Delfinen, Seelöwen und Flusspferden in Zirkussen nach übereinstimmender Expertenmeinung grundsätzlich nicht möglich ist«.

Senatorin Lompscher begründet ihren Vorstoß auch damit, dass die Bundesregierung trotz eines Bundesratsbeschlusses aus dem Jahre 2003 zum Thema nicht aktiv wird.

Die Initiative für ein Wildtierverbot gratuliert der Senatorin dazu, dieses wichtige Tierschutzthema nun aktiv anzugehen. Den angekündigten Klagen von Zirkusunternehmen sieht das Tierschutzbündnis gelassen entgegen und sichert der Senatorin ihre Unterstützung zu, denn Städte können die Vergabe von öffentlichen Flächen aus sachlichen Gründen verweigern. Die hundertfach dokumentierte, nicht artgerechte Haltung von Wildtieren ist ein solcher Grund.

Das Hauptproblem bleibt allerdings, dass die Bundesregierung, allen voran das Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz weitestgehend untätig bleiben. Die Einführung eines Zentralregisters ist keine Lösung, während ein komplettes Wildtierverbot unter Bezugnahme auf § 2 des Tierschutzgesetzes problemlos möglich wäre.

Die Initiative für ein Wildtierverbot hofft, dass der Vorstoß von Karin Lompscher auch bundespolitische Auswirkungen hat und fordert Bundesministerin Aigner erneut auf, ein Wildtierverbot in die Wege zu leiten. Wie bereits viele Zirkusunternehmen in Deutschland und weltweit beweisen, ist ein Zirkus ohne Wildtiere durchaus umsetzbar.

Wir fordern eine verbindlich Rechtsverordnung, die den Zirkusbetrieben die Haltung von Wildtieren verbietet. Bitte unterstützen Sie diese Forderung!

Schicken Sie eine Protestpostkarte an die zuständige Ministerin Ilse Aigner. Postkarten können Sie ganz einfach per Mail bestellen: info@animal-public.de

Endlich gibt es verlässliche Daten zur öffentlichen Meinung bezüglich des Haltens von Wildtieren in Zirkussen. Schon in der Vergangenheit hatte die Initiative für ein Wildtierverbot in Zirkussen darauf hingewiesen, dass die von der Zirkuslobby aufgeführten Umfragen nicht ernst zu nehmen sind, da die Meinungen wahrscheinlich im direkten Umfeld von Zirkussen und damit in einer nicht repräsentativen Umgebung erhoben wurden.

Jetzt hat die renommierte Gesellschaft für Konsumforschung Nürnberg (GfK) eine repräsentative Umfrage zum Thema durchgeführt. Das Ergebnis: 64,4 Prozent der Befragten lehnen Wildtiere in Zirkussen als nicht mehr zeitgemäß ab.

In der Vergangenheit war häufig zu beobachten, dass selbst Vereinigungen und Politiker, die für Tierschutzfragen offen sind, es nicht gewagt haben, sich für ein Wildtierverbot auszusprechen. Wir hoffen, dass die GfK-Studie entschieden dazu beiträgt, ein solch übervorsichtiges und nicht den wissenschaftlichen Erkenntnissen entsprechendes Verhalten abzustellen.

Die Argumente für ein Wildtierverbot in Zirkussen sind inzwischen so erdrückend geworden, dass auch dem konservativ geführten Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz einleuchten muss, dass weitergehende Schritte notwendig sind als die Einführung eines Zirkuszentralregisters, das keinen Beitrag zur Lösung des grundsätzlichen Problems leisten kann.

Weiterhin betont die Tierärztekammer, dass die Tiere durch den ständigen Standortwechsel keine Reviere einrichten und sich dadurch nie „zuhause“ fühlen können und führt die von uns immer wieder genannten Argumente auf: Zirkusse können den klimatischen Anforderungen vieler Wildtiere nicht gerecht werden, es gibt keine stabilen Gruppengefüge unter den Tieren, artgemäßes Verhalten ist praktisch nie gegeben, was sich in den sehr häufig festzustellenden Verhaltensstörungen der Tiere manifestiert. Aus juristischer Perspektive werden den Tieren Schäden zugefügt, was das Tierschutzgesetz nur erlaubt, wenn dies durch einen „vernünftigen Grund“ zu rechtfertigen ist, den weder wir noch die Bundestierärztekammer erkennen können.

Die Bundestierärztekammer warnt außerdem, dass von Zirkussen ein Sicherheitsrisiko ausgeht, da immer wieder Wildtiere aus ihren Gehegen ausbrechen. Einen Teil dieser Ausbrüche aus der letzten Zeit haben wir in unserem Pressespiegel dokumentiert.

Schließlich weist die Tierärztekammer darauf hin, dass der Zirkus als Kulturgut auch ohne Wildtiere erhalten bleiben kann, wie dies von diversen Zirkussen bereits erfolgreich demonstriert wird. Das einzig verbleibende Gegenargument der selbsternannten „Tierlehrer“, dass ein Wildtierverbot nämlich einem Berufsverbot gleichkäme, lässt sich allein schon dadurch widerlegen, dass ihre Arbeit lediglich auf domestizierte Tiere eingeschränkt, nicht aber vollständig verboten würde.

Umweltsenatorin Katrin Lompscher hat in und nach dem Beitrag die Position des Senats zum Thema Wildtierverbot in Zirkussen bekräftigt: »Der Berliner Senat hält weiter an der Forderung nach einem solchen Verbot fest«. Weiterhin hat Katrin Lompscher heute angekündigt, sich dafür einzusetzen, dass in Berlin öffentliche Flächen nicht mehr an Zirkusse – insbesondere nicht an solche mit Wildtieren – vermietet werden. Weiter sagte die Senatorin: »Ich bin überzeugt, dass früher oder später ein bundesweites Verbot kommen muss und wird. Dies verlangt aus meiner Sicht der Tierschutz.«

Die Initiative für ein Wildtierverbot in Zirkussen begrüßt diese klaren Worte und erwartet, dass Berlin sich im Bundesrat erneut für ein bundesweites Verbot stark macht. Sollte sich die Bundesregierung wie schon im Jahr 2003 wieder nicht einsichtig zeigen, ist der Berliner Senat in der Pflicht, seine Vollzugsmöglichkeit des Tierschutzgesetzes eigenständig auszuschöpfen und die Haltung von Wildtieren in Zirkussen zu untersagen.

Britischer Tierschutzminister: „Wildtiere in reisenden Zirkussen zu halten ist nicht mehr akzeptabel“.

Die Initiative für ein Wildtierverbot in Zirkussen begrüßt die in den britischen Medien publik gewordenen Äußerungen des dortigen Tierschutzministers Jim Fitzpatrick, nach denen er gewillt ist, ein Wildtierverbot in Zirkussen zu erlassen. Vorausgegangen war eine Umfrage des britischen Umweltschutzministeriums DEFRA, nach der sich 94 % aller Briten für ein Wildtierverbot aussprechen.

„Wir hoffen, dass das Wildtierverbot in Großbritannien schnell umgesetzt wird. Nachdem immer mehr europäische Länder aktiv werden, droht Deutschland in dieser wichtigen Tierschutzfrage weiter ins Hintertreffen zu geraten“,  mahnt Mahi Klosterhalfen, Sprecher der Initiative für ein Wildtierverbot.

Der Bundesrat forderte die Bundesregierung schon im Jahr 2003 auf, tätig zu werden. Seitdem hat sich die Situation der Zirkustiere nicht gebessert. Im Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz beruft man sich darauf, dass zunächst mit einem Zirkusregister gearbeitet wird, um dann über ein Verbot nachzudenken. „Das Tierleid jahrelang zu registrieren, nützt überhaupt nichts. Es muss schnell ein Verbot her“, beschwert sich Mahi Klosterhalfen über dieses zaghafte Vorgehen des Ministeriums.

Die Initiative für ein Wildtierverbot warnt außerdem von den unseriösen Zahlen der deutschen Zirkuslobby, nach denen eine Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger dafür sei, Wildtiere in Zirkussen zu halten. Die Initiative geht davon aus, dass durch eine offizielle Umfrage wie in England ein sehr klares Bild für ein Verbot entstehen würde.

Hier nimmt der Minister persönlich Stellung (englisch):

Wildtiere können im Zirkus nicht art‑ und verhaltensgerecht gepflegt werden. Unter den Bedingungen des Reisebetriebes sterben z.B. etliche Tiere früher als in der Natur oder erleiden gesundheitliche Schäden.

Mausi vom Zirkus Voyage ist solch ein Tier. Die Elefantenkuh ist mit 30 Jahren erst im mittleren Alter, leidet aber bereits seit Jahren an fortgeschrittener, schmerzhafter Arthrose. Arthrose ist eigentlich eine Alters‑ und Verschleißerkrankung, die  bei Mausi offensichtlich durch zu langes Stehen auf harten Böden, zu wenig Bewegung und ständige Transporte in verhältnismäßig jungen Jahren entstanden ist. Seit über einem Jahr sind die Beschwerden der afrikanischen Elefantenkuh so stark, dass sie nicht einmal mehr in der Manege auftreten darf.

Mausis Krankheit ist nicht zu heilen, deren Verlauf ist aber stark abhängig von ihren Lebensumständen: Können die Krankheitsursachen ausgeschaltet und der Elefantin auf Naturboden ausreichend Bewegung ermöglicht werden, ließen sich ihre Beschwerden lindern. Sie hätte noch einen schönen Lebensabend vor sich. Muss sie aber weiter bis zu 50 Mal im Jahr umziehen und in kleinen Gehege auf Festplätzen mit hartem Untergrund  stehen, dürften Schmerzen und Gehbehinderung schnell zunehmen und ihr Ende innerhalb der nächsten Jahre herbeiführen.

Die Initiative für ein Verbot von Wildtieren im Zirkus setzt sich deshalb dafür ein, Mausi in einem guten Zoo unterzubringen. Dort hätte sie erfahrene Pfleger und Tierärzte sowie einen geeigneteren Untergrund und vor allem viel mehr Platz als im Zirkus. Der Zoo Osnabrück ist bereit, die Elefantin jederzeit aufzunehmen. Fast 4000 Menschen sehen dies genauso und unterstützten unsere Mitmach-Aktion mit ihrem Votum.

Zirkusbetreiber betonen immer wieder, wie sehr sie ihre Tiere lieben. Doch würde Liebe in diesem Fall nicht eher bedeuten, auf Mausis Krankheit zu reagieren und ihr von sich aus den Reisestress zu ersparen? Die Sprecher des Zirkus Voyage lehnen dies jedenfalls ab, wollen sich zu Mausi nicht äußern.

Mausis Schicksal liegt nun in den Händen der zuständigen Behörden. Ihre Berufsordnung macht sie zu Schützern der Tiere, und ihre Aufgabe ist es, einzugreifen, wenn die Haltungsumstände einem Tier fortdauernde Leiden und Schäden zufügen. Wenn ein Tierbesitzer nicht selbst zur Einsicht kommt, haben sie nicht nur die Befugnis, sondern auch die Pflicht, einzugreifen.

In Zusammenarbeit mit dem Verein Elefanten-Schutz Europa haben die in Berlin zuständigen Amtsveterinäre aus Charlottenburg-Wilmersdorf alle wichtigen Informationen erhalten.

Sie waren sich über die Leiden des Elefanten im Klaren, sie waren auch darüber informiert, dass das Zirkusleben Ursache hierfür ist. Den Veterinären musste klar sein, dass ein Tier, das nicht einmal mehr in der Manege auftreten darf, weil es zu krank ist, nach anderen Normen zu halten ist als die übrigen Zirkustiere. Gemäß den meisten völlig unzureichenden Zirkusleitlinien sollen solche Tiere übrigens gar nicht mitgeführt werden. Der Behörde war zudem vermittelt worden, dass der Zoo Osnabrück Mausi jederzeit übernehmen würde – sogar eine Transportfirma war bereits gefunden.

Doch sah sich die Behörde zum Handeln aufgerufen? Nein.

Mausi wurde nicht aus den krank machenden Lebensumständen im Zirkus genommen und in den Zoo gebracht. Nicht einmal die klar unterschrittenen Haltungsnormen wurden zur Kenntnis genommen und geahndet. „Zirkus Voyage – ohne Beanstandungen“, lautete das Urteil der Veterinäre.

Von den Fakten, über die das Amt informiert worden war, tauchte in deren Argumentation nichts auf, sie wurden nicht weiter beachtet. Die Chance zum Informationsaustausch,  z.B. mit dem Zoo Osnabrück, anderen Ämtern usw. wurden nicht genutzt. Klare Verstöße gegen geltende Richtlinien wurden „übersehen“.

Die Veterinäraufsicht Charlottenburg-Wilmersdorf hat Mausi keine Hilfe zuteil werden lassen – ein Bärendienst für den Tierschutz in Berlin.

Der Zirkus Voyage ist unterdessen weiter gezogen und hat Mausi mitgenommen. Wir geben aber nicht auf! Wir werden weiter alles dafür tun, die jeweils verantwortlichen Behörden für die Leiden von Mausi zu sensibilisieren.

Dabei muss betont werden, dass der aktuelle Fall nur die Spitze des Eisbergs darstellt: Unfälle mit und Ausbrüche von Wildtieren kommen immer wieder vor. Die Gefahren, die von Zirkussen mit Wildtieren ausgehen, sind allein schon ein Grund für die Politik, ein Verbot zu erlassen.

Hinzu kommt das noch grundlegendere Argument, dass Wildtiere einfach nicht in Zirkusse gehören: Es herrschen die falschen klimatischen Bedingungen, die Tiere müssen ständig den Stress von Transporten über sich ergehen lassen, sie werden auf ein Minimum an Platz und Beschäftigung reduziert und müssen oft Gewalt und schädliche Kunststücke über sich ergehen lassen.

So begrüßt die Initiative für ein Wildtierverbot in Zirkussen, dass der Berliner Senat das Problem erkannt hat. Auf eine kleine Anfrage der CDU antwortete Dr. Benjamin-Immanuel Hoff für den Senat u.a., dass es allein in Berlin in den letzten fünf Jahren 144 Verstöße gegen das Tierschutzgesetz bzw. gegen die Zirkusleitlinien gegeben hat, dass viele Zirkusbetriebe nicht in der Lage oder nicht willens sind, die (aus tierschutzsicht vollkommen unzureichenden) Mindestanforderungen zu erfüllen, und dass insbesondere Affen, Elefanten, Giraffen, Nashörner, Raubkatzen, Delfine, Seelöwen und Flusspferde nicht art‑ und tierschutzgerecht gehalten werden können.

Auf diese Erkenntnis muss jetzt folgen, dass der Senat umgehend entweder selbst ein Wildtierverbot erlässt, oder er sich zumindest auf Bundesebene massiv für ein deutschlandweites Verbot einsetzt.

Bitte unterzeichnen Sie unsere Petition für ein Wildtierverbot in Zirkussen.

Berlin, 08.11.09 – Der Europäische Zirkusverband ist nun bereits zum zweiten Mal mit dem Versuch gescheitert, vor der EU-Kommission das von Österreich vorbildlich beschlossene und umgesetzte Wildtierverbot anzugreifen. Die Kommission hat das österreichische Wildtierverbot erneut als rechtmäßig bestätigt. Damit gibt sie den Weg für weitere gesetzliche Maßnahmen gegen die nicht tragbare Wildtierhaltung in Zirkussen frei.

Der Delegationsleiter der EU-Abgeordneten der Sozialdemokratischen Partei Österreichs, Jörg Leichtfried, findet klare Worte: „Ich fordere nun andere Mitgliedstaaten auf, dem österreichischen Modell zu folgen. Wenn möglichst viele Länder aktiv werden, gehören Wildtiere in Europäischen Zirkussen bald der Vergangenheit an.“

Da die Bundesregierung sich zu dem Problemfeld momentan ausschweigt, fordert die aus neun Tierschutzorganisationen bestehende Berliner Initiative für ein Wildtierverbot in Zirkussen den Senat zum Handeln auf. Erst im Oktober hat die neue schwarz-gelbe Koalition in Schleswig-Holstein in ihrem Koalitionsvertrag festgehalten, sich für ein Wildtierverbot in Zirkussen einzusetzen. „Jetzt ist Berlin gefragt, das Tempo für den längst überfälligen Wildtier-Ausstieg zu beschleunigen“, sagt Mahi Klosterhalfen, Sprecher der Initiative.

Einer eventuellen Klage von Zirkusleuten vor dem österreichischen Verfassungsgericht sehen Tierschützer gelassen entgegen: „Wenn diese Unternehmen nur halb so viel Geld und Energie in einen zeitgemäßen, wildtierfreien Zirkus investieren würden, wie sie das für die Erhaltung des untragbaren Status quo tun, hätte sich das Problem schon längst erledigt“, schließt Klosterhalfen.

Die Berliner Initiative für ein Wildtierverbot in Zirkussen setzt sich zusammen aus den Organisationen „AK Zirkus“ des Berliner Tierschutzvereins, Albert Schweitzer Stiftung für unsere Mitwelt, animal public e.V., Tierrechtsbündnis Berlin Vegan, Bund gegen Missbrauch der Tiere e.V., Deutsches Tierschutzbüro, Elefanten-Schutz Europa e.V., Tier und Mensch e.V. sowie Tierversuchsgegner Berlin und Brandenburg e.V.

Folgendes wurde zum Thema Tierschutz im Koalitionsvertrag festgehalten: „CDU und FDP sehen sich dem Tierschutz besonders verpflichtet. Zur Verbesserung des Tierschutzes werden die bestehenden Rechtsgrundlagen evaluiert und ggf. angepasst. CDU und FDP wollen die Bürgerinnen und Bürger vor verantwortungslosen Hundehaltern schützen. Die Rasseliste hat sich dafür als nicht geeignet erwiesen und wird daher im Gefahrhundegesetz abgeschafft. CDU und FDP setzen sich dafür ein, dass die Zahl der Tierversuche das notwendige Maß nicht überschreitet. Wir werden uns für ein Haltungsverbot von Wildtieren in Zirkusbetrieben einsetzen.“

Damit setzt Schleswig-Holstein Maßstäbe für viele andere Landesregierungen. Auch aus dem Berliner Senat mehren sich die Stimmen, dass man sich gegen Wildtiere in Zirkussen aussprechen möchte. Die Gesundheitssenatorin Katrin Lompscher appelliert an Zirkusse, keine großen Wildtiere mit sich zu führen und setzt sich für ein bundesweites Verbot ein. Der tierschutzpolitische Sprecher der SPD, Daniel Buchholz, sagt: „Berlin kann selbst handeln. Die Bezirksämter sollten bezirks‑ und landeseigene Flächen Zirkussen nur dann zur Nutzung überlassen, wenn diese bestimmte Wildtierarten wie Bären, Affen, Elefanten, Nashörner, Flusspferde, Großkatzen und Giraffen nicht mitführen.“ Und auf dem 2. Berliner Tierschutztag haben u.a. auch Vertreter von FDP, Grünen und CDU deutlich gemacht, das Thema innerhalb der nächsten 12 Monate entschieden voranbringen zu wollen.

Die Initiative für ein Wildtierverbot hofft diesbezüglich auf eine rasche Umsetzung und auch darauf, dass sich immer mehr Landesregierungen auf Bundesebene für ein Verbot einsetzen werden. Da unklar ist, wann sich eine bundesweite Regelung umsetzen lässt, sind die Landesregierungen gefordert, Eigeninitiative zu zeigen.